古人的这句名言，是他们长久实践的总结，是完全正确的！
俗话说：歪理千万条，正（真）理就一道！千百年来古人总结出来的这句至理名言，放之任何时期都是非常适用的，只有让事实说话，阐明各自的立场和依据，透过表面看本质，最终的目的求得事物的真象。只有通过辩论的办法求得分歧的统一。得到澄清和明白事情的本来面目，从而也引申出“明辨是非”的成语。
至于灯不拔不亮一句，同样也是一个道理，虽然现在已没有旧油灯了，想必年长的人比我更清楚，这就更不用多说了！
灯不拨不亮，理不辩不明。这句话本身无所谓对与错。关键是看引用这句话的环境。比方说：你要鼓励大家讨论，勇于发言，或者平息一场争论，用这句话各方就都能够接受和理解。但是如果某些喜欢挑事的人拿来用，为自己无理取闹辩护就是不对了，那就是无事找事，无理取闹!
要拨的灯一定是可以通过拨而改进的，如果一个不需要拨的灯你去拨那就不对了，甚至是添堵了，同理，一个大家都懂的道理，道德，行为准则或者为了完成一个任务而制定的制度你也要去为了自己的自由而去辩解，那也是不对的。
一个词，一句话都有特定的环境，我们想问题，做事情必须结合当时的情况，这样才能合情合理合法，才不会弄巧成拙，搞出笑话。
希望大家都会说好话，活学活用谚语等，增加语言的魅力！汉语是最美的语言，奥妙无穷，魅力四射！
感谢邀请。
古语还有云：玉不琢，不成器。我个人认为，这世界哪又有什么对与错，辩证法教我们辩证的看待问题，任何主观性事物的对错都是辩证的。
有时候，我们可能太关注对与错，而忽略了探究对与错的过程。而这样做的结果往往是争执不下，双方不欢而散。
有时候，我们又过于关注“拨”与“辩”，又忽视了结果，导致还没有出来结果，我们就争得面红耳赤。
任何事情，都要注意方式方法，灯是要拨的，理是要辩的，但最重要的是，要坚持自己的立场，不忘初心，但又绝不是意味着固执己见。坚持立场是做自己认为对的事，并为之而努力，固执己见是明知道是错的，但为了自尊而不肯承认。
灯的亮与不亮在于它是不是完好的，理的明与不明在于它是不是真理。拨与辩只是手段不是结果，如果最后的目的是要得出明确的结果，那么绝不只有一种方法，如果目的仅仅是享受拨与辩的过程，那么绝不能被结果迷惑头脑。
我好像又在胡说八道了。
这是句老话了。对错两说！灯不拨不亮肯定是对的。古时的灯盏真的是不拨不亮，这是实践检验的真理。但是，理不辨不明就难说了。理的倡导者是谁？这理本身的正误。所以，有时辨只是走个过程，并不能明真理。
