无论百科还是这边都讲的太含蓄，就是物美价廉的意思。
当时品牌机的质量也不是很好，卖的还死贵，所以人家都买其他的国家的手机。
本土手机已经不算什么东西了，然后台湾的联发科有种什么解决方案，缩减了手机的制造成本，加上当时品牌机需要审核和多交一些钱，这种被误传为山寨机的（深圳机）就牛b起来了。
因为当时本土手机的一些败类卖牌给山寨机，让这些本来没有法律保护的手机贴了一张牌就卖，等取消了这个限制以后，整体市场都竞争不过这些成本更低，利润更大，对消费者更加有性价比的手机。
而且，很多人说山寨机损害什么的，其实就是直板手机。
现在都是智能机了，那些大厂商在中国称王称霸，靠成本或者技术也吸引不到人的注意了。
而且，也不是所有原来做山寨机都死了。
中国可能没有市场，但是在其他国家类似十年多以前中国市场的那种市场环境还是有的。
所以，新闻会报道某山寨机主宰某国甚至某大陆手机市场。
其实还是一个利润和法律管制的结果，我分析一下就是手机这东西确实是个东西，买了一般要用几年，也就是说到人手里要几年才换。
所以这些人把手机卖的很便宜，把别人的利润抢走，不就是为什么山寨机人人喊打吗。
而且，我说的这些也是看了后面一个人贴的搜狐链接一点一点看了几万字总结的。
他给我看的那个说，当时国际大厂质量比我们手机好（直板机），和人家竞争不过，被杀的要惨淡的很。
然后这时候台湾的联发科把一种技术做了出来，一些小厂商用这种技术能很快把产品做出来，然后通过市场反应创新自己的产品。
而之所以他们能活，就是因为成本控制的很低，一旦用销量换去了利润的累积就能把这部分市场做的别人根本插不进手。
而山寨机崩溃也和国家重拳打击有关，逃税是一方面，对其他国家的知识产权的侵权是另一方面，这也保证了现在很多品牌机有个没有强敌的环境。
因为那个人贴的链接里还介绍了当时质检上面山寨机完全符合国标，然后品牌机质检完质量一样有问题，卖的还贵。
所以，我寻思，肯定是国家保护品牌机和洋手机的利益，然后这些不交税还容易侵蚀交税的手机厂子的利益的就被重拳出击给打击了。
这里也要提及，毕竟我们中国是个特殊的国家，不是自由的那种无法无天的国家。
国家让山寨机滚出去，那就只能有多远滚多远。
所以一放开限制它就活，一让它滚它就死。
所以说，无论什么市场规律都不如行政命令更能干涉一个产业在中国市场的表现。
我感觉这应该是最好的解释了。
就是法律规定不交税还有种种问题的山寨机不能在中国卖，山寨机就不能卖。
“山寨机”从字面来解释：山寨——在山寨中，逃避政府管理。它们或由生产者自己取个品牌名字，或模仿品牌手机的功能和样式；由于逃避政府管理，他们不缴纳增值税、销售税，同时不用花钱研发产品，又没有广告、促销等费用，再加上成功的成本控制和分销手段的灵活，导致其终端零售价格往往仅是品牌手机的1/2到1/3。
以前的解释是山寨机可以叫野手机、黑手机或高仿手机，而随着手机牌照的取消，绝大部分山寨手机似乎合法化。
拼装这些手机的厂商既不是地下加工厂，又算不上正规军。
一些价格低廉、功能齐全的贴牌机和名称五花八门的杂牌手机也都属于“山寨手机”。
山寨手机及一般国产非智能手机使用的解决方案以台湾联发科（mtk）解决方案为主，其他平台也有出现，而山寨智能手机主要采用windows mobile操作系统的解决方案。
外形通常都与一些知名一线品牌的热门产品极其相似，又没有比较正式的品牌，甚至有些是打着sonyericcson、nokir、samsing这样的擦边球品牌。这些手机通常被称之为山寨机。
就是仿别人的外型，用台湾mtk芯片，国内私人小厂组装的手机
仿造明牌手机的手机!质量较差!制造工艺粗糙!
